近来,网络上流传出一张疑似小米轿车第三款车型的谍照,引发广泛重视。这张谍照显现,新车正在进行冬天测验,其车身结构和外观规划风格与小米此前推出的SU7和YU7天壤之别,愈加挨近传统燃油SUV的方正概括。
依据谍照中的信息,这款新车估计将选用增程式动力,内部代号或为“昆仑”。增程式动力是一种结合了纯电动和燃油发电的混合动力系统,能够经过燃油发动机为电池充电,然后延伸续航路程,这种技能近年来在新能源轿车市场上备受喜爱。
此前,小米集团创始人、董事长兼CEO雷军曾泄漏,小米轿车正在加快推动新产品的研制和测验作业。就在本年12月,小米第二款新车YU7的外观规划现已曝光,其风格根本连续了小米SU7的规划理念。而此次曝光的第三款车型,则显然在外观进步行了斗胆的测验和立异。
据悉,小米轿车第三款车型“昆仑”估计将在2026年正式上市出售。依据德意志银行发布的小米研报,小米轿车在2026年方案推出一款大型D级插混SUV,这与此次曝光的谍照中的车型定位相符。此外,小米还方案在2027年推出两款中大型C级插混SUV,进一步丰厚产品线。
在销量方面,小米轿车也拟定了雄心壮志的方针。依据规划,小米轿车在2025年方案销量到达30万辆,其间YU7的销量规划估计为5万辆。而到了2026年,小米轿车的销量规划更是跃升至70万辆,2027年则方案到达100万辆。
本文源自:金融界轿车
作者:AI君
5月15日晚,小米创办人、董事长兼CEO雷军在发文称,小米自主研制规划的手机SoC芯片,名字叫玄戒O1,即将在5月下旬发布,引发职业重视。博主“数码闲谈站”表明:小米芯片,产品厚实,投入巨大,决计坚决...
小米董事长兼CEO雷军在微博上称,小米自主研制规划的手机SoC芯片,名字叫“玄戒O1”,即将在5月下旬发布。(本文来自榜首财经)告发/反应...
继SU7之后,小米首款SUV车型正式要来了。12月9日,小米轿车官方发布小米首款SUV车型YU7,这被视为小米轿车宗族新成员。官方表明,这款SUV新车,估计于下一年六七月正式上市。一起,记者也在工信部...
作者:昊
3月29日夜间,安徽德上高速公路池祁段产生的小米SU7标准版磕碰爆燃致3人死亡事端,将小米轿车推至言论风口。
这起事情不只让商场对“电动车新兵”小米轿车,在极点场景下,电池、车锁规划以及智能驾驭体系安全隐患的忧虑,也引发了顾客对小米轿车标准版低配车型,相较Max和Ultra等高配车型,安全性差异的质疑。
质疑一:标准版与高配版电池安全性是否存在差异?
商场遍及关怀涉事车辆的动力电池是否存在安全隐患。小米客服人员4月2日上午回应称,小米SU7分为标准版,Pro版以及Max版,其间标准版搭载的是弗迪刀片电池或宁德年代电池,两种电池混装,随机设备,车主在购车时不能挑选。
但是,该解阐明显无法消除商场的疑虑。
据了解,事端车辆为小米SU7标准版,搭载比亚迪弗迪动力出产的73.6kWh磷酸铁锂电池,该电池包壳体抗压强度为1500MPa,低于高配版中宁德年代电池的2000MPa。
不只如此,小米标准版选用比亚迪CTP技能,未装备高配版搭载的“电芯倒置技能”,后者可在极点情况下引导高温气体和火焰向下排出,而非向上侵入乘员舱,理论上可延长逃生时刻。
有剖析以为,涉事小米SU7的电池在磕碰后3秒内爆燃,或许与电芯间隔热材料(气凝胶)层数缺乏有关,因标准版仅装备14层物理防护,而高配版为17层。
此外,标准版电池底部选用一般涂层,而高配版运用“防弹涂层”,耐穿刺功用提高13倍,底部防护才能也有所不同。
职业专家指出,国标仅要求电池体系在热失控后5分钟内不起火,但实践高速磕碰场景远超实验室条件,电池包若因机械形变导致电解液走漏,仍或许敏捷引发爆燃。
此次事端中,车辆以97km/h碰击水泥桩,电池包遭受剧烈揉捏,终究起火燃烧,凸显小米SU7标准版电池防护规划的缺乏。
质疑二:车门锁死是否存在规划缺点?
遇难者家族质疑事端后车门锁死导致逃生失利。小米官方回应称,四个车门均装备机械应急拉手,坐落储物格下方,断电时可通过机械解锁。
但是,该解说也未能消除商场的疑虑。
据了解,小米SU7标准版选用12V低压蓄电池供电,坐落车头。事端中因车头严峻变形导致电源短路,电子解锁功用彻底失效。
作为比照的是,特斯拉Model 3装备48V锂电备份,解锁时刻长达120秒。而小米SU7标准版无冗余电源规划,或导致事端中车门无法解锁。
与此同时,小米轿车的机械拉手躲藏在车门储物格底部,需掀开防滑垫并施加150N拉力,相当于提起15公斤重物,磕碰后变形的储物格或使大都用户无法及时操作。
清华大学磕碰测验显现,当车门变形量超越50mm时,小米SU7机械拉手操作成功率缺乏37%。
此外,小米出售环节对应急设备的运用阐明缺乏。多名车主反映,购车时未承受相关安全训练,用户手册中的机械拉手阐明易被忽视。当紧急情况产生时,进一步增加了处于慌张之中车主的逃生难度。
质疑三:低配车型智驾体系是否充分考虑安全性要素?
事端产生时,小米SU7标准版处于NOA(智能辅佐驾驭)状况,以116km/h行进。考虑到装备差异,商场对小米轿车低配车型智驾体系的安全性也提出了质疑。
据了解,小米SU7标准版仅装备11颗摄像头和5颗毫米波雷达,选用无激光雷达的纯视觉感知计划,依靠算力为84 TOPS的单颗英伟达Orin芯片。
与之比照的是,小米SU7高配Max版则增加了激光雷达,选用多传感器交融,并搭载算力达508 TOPS的双Orin-X芯片,无论是传感器的数量和类型,仍是芯片处理才能,相较低配版均存在明显差异。
此次事端产生于夜间施工路段,对纯视觉计划的辨认才能进一步构成应战。
现在,国标要求AEB在100km/h时速下完成160米检测间隔,而视觉计划的夜间辨认间隔仅120米,在磕碰前2秒才宣布预警,激光雷达计划则可达200米以上,Max版此前也通过了夜间120km/h停止障碍物AEB测验。
小米官方曾表明,AEB功用仅针对车辆、行人、二轮车,无法呼应锥桶、石头、动物等路面上相对静态的障碍物。此外,小米与Waymo合作开发端到端神经网络模型,支撑高速NOA,但静态障碍物辨认才能较弱。
此前,特斯拉Autopilot在相似场景中因纯视觉计划曾多次产生静态障碍物磕碰事端,而小鹏 XNGP、华为ADS等选用激光雷达计划的体系辨认率更高。
事实上,此次事端中小米SU7标准版的AEB的确未清晰触发紧急制动,驾驭员接收后制动缺乏,终究导致车辆磕碰和人员伤亡的产生。
结语:降本和营销应有度、安全不容退让
不可否认的是,不同价位的产品装备不同入情入理,但是在乘用车这种与人身安全休戚相关的产品上,低配车型在安全方面做出多大退让,厂商决议计划时特别应当分外稳重。
若上述问题终究被证明,作为新能源轿车的“新兵”,小米轿车或许将面对严峻的信任危机。要想拯救口碑,小米需赶快合作相关部分揭露事端完好数据,并加速技能迭代,在研制投入上向安全范畴歪斜。
值得一提的是,2024年,小米轿车事务研制费用约96亿元,同比增加68.4%,出售费用约51亿元,同比增加75.9%,超同期研制增速。
关于顾客而言,挑选新能源轿车时需理性看待宣传中的营销噱头,应更注重实践场景下的安全装备,究竟安全才是一切的根基。
出品:新浪财经上市公司研究院 作者:昊 3月29日夜间,安徽德上高速公路池祁段产生的小米SU7标准版磕碰爆燃致3人死亡事端,将小米轿车推至言论风口。 这起事情不只让商场对“电动车新兵”小米轿...
公民财讯5月15日电,小米创办人、董事长兼CEO雷军在微博发文称,小米自主研制规划的手机SoC芯片,名字叫玄戒O1,即将在5月下旬发布。告发/反应...
IT之家 4 月 16 日音讯,2025 上海世界车展将于 4 月 23 日开幕,小米轿车承认参展,将带来小米 SU7 Ultra、小米 SU7 全系产品。关于不少网友关怀的 YU7 实车是否会出面,...